肺癌

PACC不是一种突变，而是一类结构型突变的总称 在EGFR突变NSCLC的临床实践中，医生们很早就注意到一个现象：有一组EGFR罕见突变（如G719X、S768I等），使用常规剂量的EGFR-TKI治疗时效果明显不如经典突变（19del/L858R），但又不是完全无效。这些位点长期被分散在不同的分类体系中，缺乏一...

在很长一段时间里，EGFR ex20ins突变的晚期NSCLC患者面临着令人沮丧的治疗路径：一线含铂双药化疗（ORR 20%-30%，mPFS约5-6个月），进展后能选的手段极其有限。 这一局面在过去三年中发生了根本性变化。伏美替尼已获批用于既往经治的EGFR ex20ins突变晚期NSCLC，其从一线到后线的完...

伏美替尼240mg治疗PACC突变：FURTHER研究最佳ORR 81.8%、mPFS 16.0个月、颅内ORR 42.9%完整数据解读

奥希替尼160mg为什么止步而伏美替尼240mg成功——难治突变高剂量TKI策略的分子基对比。

伏美替尼为什么用240mg而非80mg？从TKI剂量-疗效曲线的阈值效应看PACC和ex20ins的标准剂量

RET融合阳性非小细胞肺癌（NSCLC）的中位发病年龄在60–70岁之间，大量患者在诊断时正处于"65岁上下"这一决策分水岭。两款高选择性RET-TKI——普拉替尼（pralsetinib）与塞普替尼（selpercatinib）——的III期临床试验虽然确立了疗效，但未提供按年龄分层的不良反应（A...

临床试验在严格受控条件下评估药物疗效，但真实临床场景中的患者常伴有更复杂的合并症、更宽泛的体能状态和更多样的既往治疗史。梅奥医学中心（Mayo Clinic）2024年发表的一项回顾性研究[C1]，首次在相似基线下系统比较了普拉替尼（pralsetinib）与塞普替尼（selpercatinib）治疗RET融合阳性IV...

RET融合阳性NSCLC的靶向治疗已进入长程管理时代——中位总生存期（OS）可达50.1个月[F1]，意味着患者与药物的共存时间以年为单位计算。在这样的时间尺度上，医生面对的核心问题不再是"有没有不良反应"，而是"这个不良反应好不好管"。普拉替尼（pralsetinib）与塞普替...

RET融合阳性NSCLC和RET变异甲状腺癌进入高选择性RET-TKI时代后，不良反应管理的重点已经从“能不能用”转向“如何长期、稳定、可持续地用”。

Mayo Clinic真实世界研究解读：普拉替尼vs塞普替尼治疗RET融合阳性NSCLC，2年PFS率73.6% vs 53.3%